resultados de la búsqueda: asma/wp-content/uploads/logos/Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz/Sitio web no disponible/profesionales/aviso-importante/inicio/prensa

CAUSAL: INMUNOTERAPIA

Hoy en día disponemos de una herramienta eficaz para evitar estas reacciones ulteriores: la inmunoterapia (IT) con extracto purificado de venenos.

La IT es el tratamiento habitual de las enfermedades alérgicas mediadas por IgE. Su objetivo es modificar la respuesta inmunológica: producir una desensibilización.

Este tratamiento se realiza de forma preferente en los hospitales. Está indicado en adultos y niños con reacciones alérgicas generalizadas tras picaduras de abejas o avispas, junto con pruebas alérgicas positivas a dichos himenópteros tras valoración por alergólogo.

En líneas generales consiste en la administración subcutánea de dosis inicialmente muy bajas del extracto alergénico, que progresivamente se van incrementando a intervalos regulares hasta alcanzar una dosis máxima.

Ampliar foto
Figura 20

Una vez alcanzada ésta se continúa con una pauta de mantenimiento en la que se administra esta dosis máxima cada mes o cada dos meses durante un tiempo relativamente largo, que en la mayoría de los casos es de 3 a 5 años.
(Figura 20).

 

En el caso que nos ocupa la inmunoterapia se realiza inyectando cantidades crecientes de veneno del himenóptero escogido hasta llegar a 100 ó 200 μg. Su eficacia es alta: hay una curación en el 95% de los pacientes tratados con veneno de abeja y en el 98% de los tratados con veneno de avispa.

Historia de la Inmunoterapia

Los primeros intentos de tratamiento con vacunas de veneno se llevaron a cabo a finales de la década de 1920. Se utilizaron extractos de veneno y de vesículas de veneno (bolsas que contienen el veneno). Pero el alto porcentaje de reacciones adversas así como la publicación en 1.930 del éxito obtenido en la desensibilización de un apicultor usando extracto de cuerpo de abeja condujeron al uso generalizado de estos extractos, mucho mejor tolerados que los de veneno.

En 1.965 se demostró que el veneno contenía alérgenos que no estaban presentes en los extractos de cuerpo. Por las mismas fechas se publicaron un par de trabajos que demostraron que los extractos de cuerpo no eran útiles en el diagnóstico de alergia a venenos. Posteriormente surgieron muchos estudios que demostraron la inutilidad de la IT con extractos de cuerpo.

Desde 1.974 quedó totalmente establecido que para el diagnóstico y tratamiento de la alergia a venenos de himenópteros había que usar extractos de veneno. Actualmente se han abandonado los extractos de cuerpo y contamos con multitud de trabajos que demuestran la alta eficacia (>98%) de esta IT.

Pautas de administración

La IT en general y también la IT con venenos puede administrarse con diferentes pautas de inicio según la rapidez con que se alcance la dosis de mantenimiento:

  • Pauta clásica: Las dosis se administran semanalmente, una dosis a la semana, hasta llegar a los 100 µg. El tiempo empleado es de unas 14 semanas.
  • Pauta agrupada: se administran varias dosis al día, un día a la semana. Permite llegar a la dosis máxima en un plazo mucho más breve, de una a tres semanas.
  • Pautas rápidas y ultrarrápidas: Se llega a la dosis de 100 µg a lo largo de uno o dos días. Tienen más efectos adversos que las previas.

Actualmente la pauta recomendada es la agrupada porque las reacciones adversas son similares a las de la pauta clásica y el paciente queda protegido en sólo 7 a 21 días. Para que esa protección se mantenga en el tiempo y sea duradera es necesario que las dosis máximas se repitan inicialmente cada 4 semanas y progresivamente se espacian cada 8 semanas durante 5 años.

En algunos pacientes la dosis de mantenimiento se aumenta hasta 200µg para obtener mayor protección frente a nuevas picaduras. La pauta agrupada es la forma de administración que se realiza en gran número de servicios de alergia de nuestro país. Aunque tiene el mismo índice de reacciones adversas, cada día el riesgo es mayor por el número de dosis administradas, por lo que se recomienda que se realice con el paciente bajo control estricto.

Efectos adversos de la inmunoterapia

Las reacciones adversas que encontramos son similares a las respuestas ocasionadas por las picaduras naturales. Es decir, desde una reacción local en el lugar de la administración, hasta cuadros generalizados graves.

La frecuencia y gravedad de las reacciones dependen de múltiples factores pero en general puede establecerse que las reacciones más graves suelen aparecer en los pacientes que sufrían también cuadros más graves con las picaduras.

Se estima que entre el 12% y 20% de los pacientes pueden presentar reacciones generalizadas con la IT de veneno de himenópteros, generalmente durante la fase de iniciación y consiste en su mayoría en reacciones leves que no requieren tratamiento con adrenalina. Hay muchos factores que pueden influir en ello, tanto dependiente del individuo como del propio insecto.

Este tratamiento se realiza de forma preferente en los hospitales, donde el paciente permanece en observación (de 30 minutos a una hora según el la fase en la que se encuentre) tras cada dosis, por si se produjera alguna reacción severa. En muchos pacientes es un tratamiento vital e insustituible, y está indicada en personas de edad avanzada o con patología de base (EPOC, cardiopatía isquémica…) que aumentan el riesgo de reacción adversa.

Seguimiento

El 95% de los pacientes con reacciones sistémicas, sometidos a inmunoterapia, no experimentan nuevas reacciones generalizadas con las futuras picaduras. La inmunoterapia una vez conseguida la dosis de mantenimiento debe prolongarse al menos 5 años. Durante este período, anualmente se repiten las pruebas cutáneas y la IgE específica observando su disminución o negativización.

Estas pruebas diagnósticas no resultan definitivas a la hora de determinar el grado de protección de los pacientes ante una nueva picadura, aunque una negativización de las pruebas cutáneas, junto a la desaparición de la Ig E específica, pueden indicar protección clínica. En la mayoría de los pacientes, los efectos beneficiosos siguen persistiendo tras la suspensión del ciclo de inmunoterapia.

Prueba de picadura controlada

 

Ampliar foto
Figura 21

La picadura controlada es la prueba más fiable para valorar la eficacia de la ITE, comprobando la protección en los pacientes tratados con inmunoterapia e identificando a aquellos que no están adecuadamente protegidos. También se puede usar para valorar el grado de protección una vez que se ha interrumpido la inmunoterapia.

Consiste en someter al paciente a una picadura del insecto al que inicialmente era alérgico.
(Figura 21).

Al ser picada, la persona ya no experimenta la reacción alérgica inicial: aparecen solamente síntomas locales o síntomas generales leves. También tiene sus limitaciones y no puede considerarse de forma absoluta como un indicador seguro de protección. Una picadura espontánea bien tolerada puede también informar sobre la eficacia del tratamiento, pero la posibilidad de una falsa identificación del insecto responsable (cosa más probable en el caso de avispas) la hace menos fiable.

Se realiza en algunos servicios de alergia solamente. Debe ser siempre interpretada con cautela por el alergólogo y contar con la autorización del paciente.

Inmunoterapia

Patrocinador: ALK Abelló logo
Presidenta: Eloína González Mancebo (Madrid)
Vicepresidenta: Marcela Valverde Monge (Madrid)
Secretario: Francisco Javier Solá Martínez (Madrid)
Miembros estables: Alejandra Carrón Herrero (Madrid)
Beatriz González Cano (Madrid)
Juan María Beitia Mazuecos (Guadalajara )
Lorena Bernal Rubio (Madrid)
Marta Bernaola Abraira (Madrid )
Nagore Bernedo Belar (Vitoria)
Diana Betancor (Madrid)
Nataly Cancelliere (Madrid )
María José Castillo Marchuet (Barcelona)
Cristina Cuevas Bravo (Madrid)
Leticia Domínguez Cereijo (Sevilla)
David El-Qutob López (Castellón)
Ernesto Enrique Miranda (Castellón)
Alicia Enríquez Matas (Madrid)
Ignacio Esteban Gorgojo (Madrid)
Alberto García de la Fuente (Barcelona)
Sara Garrido Fernández (Navarra)
Adrián Germán Sánchez (Castellón)
María Ángeles Gonzalo Garijo (Badajoz)
Aldo Luiggi Iparraguirre Castro (Barcelona)
Alejandro Joral Badas (Gipuzkoa)
Alba Juarez Guerrero (Madrid)
María Desamparados Lanuza Rubio (Valencia )
Juan José Liñana Santafé (Valencia)
Paula López González (Madrid)
Francisco Javier Monteseirín Mateo (Sevilla)
Beatriz Núñez Acevedo (Madrid)
Alberto Oehling (Baleares)
Pablo Rodríguez del Río (Madrid)
Albert Roger Reig (Barcelona)
Laura Romero Sánchez (Pontevedra)
María Inmaculada Sánchez Machín (Tenerife)
María Luisa Sánchez Millán (Madrid)
Gemma Vanesa Sánchez Moreno (Madrid)
Irán Sánchez Ramos (Badajoz)
Pilar Serrano Delgado (Córdoba)
Ana Tabar Purroy (Navarra)
Andrea Lissett Vera Flores (Madrid)
Victoria Villalobos Violán (Madrid)
María Blázquez Fernández (Madrid)
María Isabel Garcimartín Galicia (Palencia)
Marta Rodríguez Lantarón (Huelva)

Actualizado el día 09/01/2025

enlace volver a la página de inicio

Laboratorio en Alergología

Patrocinador: ThermoFisher logo
Presidenta: Dra. Mariona Pascal Capdevilla
Secretaria: Dra. Marina Sabaté Brescó
Vocales: 1. Dra. María Luisa Caballero Soto
2. Dr. José Gómez Rial
3. Dr. Ramón López Salgueiro
4. Dra. Cristobalina Mayorga
5. Dra. Alma Villaseñor Solís
6. Dra. Mª Rosa Rodríguez Pérez

Actualizado el día 07/07/2025

enlace volver a la página de inicio

Ejercicio privado

Patrocinador: Allergy Therapeutics
Presidente: Dr. Irán Sánchez Ramos
Secretario: Dr. Antonio Letrán Camacho
Vocales: 1. Beatriz Camazón Izquierdo.
2. Francisco David Elqutob López.
3. Ignacio García Núñez.
4. Alfonso Malet i Casajuana.
5. Alberto Oehling.
6. Pedro Ojeda Fernández.
7. Gustavo Perdomo Gutiérrez.
8. Ignacio Javier Pérez-Camo Chóliz.
9. José Luis Pérez Formoso.

Actualizado el día 09/01/2025

enlace volver a la página de inicio

Foro de las Sociedades Regionales

Presidenta: Dra. Inmaculada Sánchez-Guerrero Villajos

Actualizado el día 04/12/2023

enlace volver a la página de inicio

Test encuesta

Test escueta inicio

[paaaoll id=»15″]

 

FIn

Proyección y alianzas de la SEAIC con agentes de interés

  • Alianza SEAIC-Pacientes. Establecer alianzas con asociaciones de pacientes y ofrecer ayudas educativas para contribuir a mejorar el manejo de las enfermedades alérgicas.
  • Alianza SEIAC-Administradores y proveedores de salud. Promover a través de E-alergia equidad en la asistencia alergológica en todo territorio español.
  • Alianza SEAIC-Industria farmacéutica. Establecer sinergias para mejorar la investigación y  divulgación de las enfermedades alérgicas.
  • Alianza SEAIC-Comisión Nacional de la Especialidad. Establecer un canal de comunicación entre SEAIC y los representantes de la especialidad ante la Administración Sanitaria.
  • Alianza SEAIC-Universidad. Establecer alianzas que promuevan la enseñanza de la especialidad en las facultades de Medicina españolas.
  • Alianza SEAIC-Sociedades Científicas. Establecer sinergias con otras sociedades científicas, a nivel global, ya sean de la misma especialidad o una especialidad afín a la alergología, para promover la investigación, el conocimiento y la divulgación de las enfermedades alérgicas.

 

Última edición: 29/04/2011

—————————————–

enlace volver a la página de inicio

Artículo de revisión – LEAP study

Realizamos una revisión sobre un artículo que  ha sonado en todos lados desde su publicación en Febrero 2015,  y que habla de la introducción temprana de los alimentos considerados alergénicos como prevención primaria de alergia en niños con alto riesgo de alergia alimentaria.
cacahuete

Randomized trial of peanut consumption in infants at risk for peanut allergy

Du Toit, Roberts G, Sayre PH, Bahnson HT, Radulovic S, Santos AF, Brough HA, Phippard D, Basting M, Feeney M, Turcanu V, Sever ML, Gomez Lorenzo M, Plaut M, Lack G; LEAP Study Team. New England Journal of Medicine. 2015 Feb 26;372(9):803-13 (doi: 10.1056/NEJMoa1414850).

Este estudio parte al observar que niños judíos que viven el Reino Unido tenían 10 veces más riesgo de desarrollar alergia al cacahuete en comparación con los niños de Israel con ancestros similares, hecho que fue correlacionado con la edad de introducción de alimentos con cacahuete en lactantes en esos países. En el Reino Unido no se consume cacahuete en el primer año de vida y en Israel se introduce desde los 7 meses en la dieta.
El estudio LEAP fue concebido para determinar si la introducción temprana en la dieta de cacahuete puede ser efectiva como estrategia tanto en prevención primaria como secundaria para evitar el desarrollo de alergia al cacahuete.
Para el estudio, se seleccionaron 640 lactantes entre 4 y 11 meses con eccema grave y/o alergia al huevo, estos fueron divididos en 2 grupos, según resultados de skin prick test (SPT) con cacahuete, en un grupo sin pápula (SPT negativo)  y otro con pápula (1-4 mm) y posteriormente fueron subdivididos en otros 2 grupos aleatorizados, uno en que se iba a realizar consumo de cacahuete (cohorte de consumo y otro evitación (cohorte de evitación) del mismo, previo a una provocación basal con proteína de cacahuete. El grupo de consumo, tenía que comer 6 g de proteína de cacahuete/semana hasta alcanzar los 60 meses de edad.
Se midió la adherencia a la dieta con un cuestionario y se realizaron evaluaciones clínicas al inicio (basal), a los 12, 30 y 60 meses, visitas en las cuales se realizaba SPT con cacahuete, se medían niveles de IgE específica de cacahuete así como IgG e IgG4 y el ratio específico de cacahuete IgG4:IgE. Al alcanzar lo 60 meses de edad, se realizaba una provocación oral con proteína de cacahuete a todos los participantes.
Para el análisis de los datos, se comparó la proporción de pacientes alérgicos al cacahuete en el grupo de evitación como alérgicos a cacahuete en el grupo de consumo.
De los 640 lactantes seleccionados, 542 pertenecieron al grupo con SPT negativo y 98 al grupo con SPT positivo. A los 60 meses de edad, de los pacientes que pertenecieron al grupo con SPT negativo, el 13.7% de la cohorte de evitación de cacahuete y el 1.9% de la cohorte de consumo desarrollaron alergia al cacahuete. Esto representa un 86.1% de reducción relativa en la prevalencia de alergia al cacahuete entre el consumo y no consumo de cacahuete en este grupo.
De los 98 pacientes del grupo con SPT positivo, el 35.3% de la cohorte de evitación y el 10.6% de la cohorte de consumo desarrollaron alergia al cacahuete. Esto representa un 70% de reducción relativa en la prevalencia de alergia al cacahuete en este grupo.
El estudio LEAP mostró que la introducción temprana de cacahuete en la dieta puede prevenir el desarrollo de alergia al cacahuete en lactantes con alto riesgo de padecerla.
El estudio ha sido tan interesante que incluso tiene una carta al editor en ese mismo journal escrito por el Dr. Sampson en el que llega a sugerir que mientras se hacen más estudios respecto a esta teoría, se deberían testar a los lactantes entre 4 y 8 meses de edad con riesgo de alergia al cacahuete con un SPT y si el resultado fuese negativo, el niño debería iniciar una dieta que incluya el consumo de 2 gramos de proteína de cacahuete tres veces a la semana durante al menos 3 años. Y en caso que el SPT fuese positivo, se debería haber una provocación oral con cacahuete que si fuese negativa, se debería iniciar una dieta que contenga cacahuete.

¿Deberíamos entusiasmarnos tanto con los resultados de este estudio a pesar de tener sólo un estudio prospectivo de este tipo al punto de empezar a introducir alimentos conocidos como alergénicos en pacientes con riesgo de alergia? ¿Deberíamos esperar un poco más?

Más acerca de este estudio:
Acceso directo a la carta al editor: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe1500186

Carta del Presidente

Con el inicio del periodo estival, el Dr. Olaguibel se dirige nuevamente a los socios para comunicar los proyectos en marcha y los recientes acuerdos que implican a la organización de la SEAIC.

icono PDF Carta del Presidente - Julio de 2011 (3126 descargas )

ESPRINT

Cuestionario de calidad de vida ESPRINT


La calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) es un concepto que ha tomado especial importancia en la asistencia sanitaria, ya que permite medir los efectos de las enfermedades crónicas y así comprender como éstas interfieren en la vida cotidiana de los pacientes.

ESPRINT es un cuestionario de calidad de vida específico para la rinitis alérgica, validado en la población española y con unos valores de referencia que facilitan su adecuada interpretación, lo que aporta una gran ventaja sobre otros cuestionarios de calidad de vida disponibles para la rinitis.

Cuestionario ESPRINT 15 ítems (2327 descargas )


enlace volver a la página de inicio

Alergólogos Jóvenes y MIR

Coord. Grupo RRSS:Cristina Pesántez
Ana Montoro
Alejandra Carrón

Presidenta: Isabel Fernández De Alba
Secretaria: Irene García
Coord. Grupo Estudiantes: Miriam Sobrino
Beatriz Moya
Diana Betancor
Soledad San Román
Coord. Grupo Residentes: Paula Galván
Ana G. Mariño
Leticia Dominguez

Dra. Margarita Acevedo
Don Jonnathan Andrés Acevedo Galvis
Don Ángel Albarracín Contreras
Dña. Paloma Álvarez-Sala Caballero
Dña. Patricia Andrade Garbán
Dra. Ana Carmen Arjona Hidalgo
Dr. Jaime Bernaola Abraira
Dña. Diana Betancor
Dr. Carlos Alberto Blanco Mota
Dra. María Blázquez Fernández
Dra. Mariana Bragança
Dra. Marianela Brandoni Petrone
Dña. María Carabel Lahera
Don Luis Carrasco Gómez
Dra. Sofia Carreras Kàtcheff
Dra. Alejandra Carrón Herrero
Dr. Álvaro Carvallo Michelena
Dña. Rosita Marlene Castillo Loja
Dra. María Catalá Ortuño
Dña. Nelly Carolina Catalán Cáceres
Dra. María Desamparados Cervera García
Dra. María Vanessa Chica Guzmán
Dña. Míriam Clar Castelló
Dra. María Angélica Collado Arocha
Dra. Brenda Aissé Coronel González
Dña. Teresa De Aramburu Mera
Dra. Andrea Carolina De Noia
Dña. Sonia Del Pozuelo Aparicio
Dra. Ana Delgado Prada
Dra. Diana Alejandra D'Elia Torrence
Dña. Leticia Domínguez Cereijo
Dra. Alicia Domínguez Estirado
Dña. María Daniela Escalante Carrero
Dra. Itziar Eusebio Cartagena
Dra. Andrea Alejandra Fernández Bolívar
Dra. Irene Fernández Franco
Don Manuel Alberto Figueiras Rincón
Dra. Trinidad Ilda Gaitan Nievas
Dra. Alicia Gallardo Higueras
Dra. Paula Galván Blasco
Dra. Andrea Garban Camero
Dr. Alberto García De La Fuente
Dña. Sira García-Iturri Gallego
Dña. Carolina Gómez Fariñas
Dra. María Gómez Viciana
Dra. Beatriz González Cano
Dña. María De Los Ángeles González Labrador
Dra. María Fernanda González Matamala
Dña. María González Rivas
Dña. Elena Granados
Dr. Ángel Luis Guerrero Sotelo
Dra. Paula Gutiérrez Álvarez
Dra. Aurora Gutiérrez González
Dra. Marta Gutiérrez Niso
Dña. Evelyn Gutiérrez Suazo
Dra. Pilar Hernández Alfonso
Dña. Inmaculada Ibarra Calabuig
Dra. Paloma Jaqueti Moreno
Dra. Alejandra Jover Walsh
Dña. Alba Juárez Guerrero
Dra. Cristina Juárez Rodríguez
Dra. María Dolores Ladrón De Guevara
Dña. Ana Laínez Nuez
Dra. Jimena Laiseca García
Dña. Patricia Letón Cabanillas
Dra. Natalia Llano Ceballos
Dr. David Enrique Loli Ausejo
Dra. Cristina López
Dr. Jaime López Gutiérrez
Dra. Azahara López Raigada
Dra. María José López Toro
Dr. Carlos López Tovar
Dra. Ana Gabriela Mariño Fernández
Dra. Berta Mascaró Hereza
Dra. Patricia Mir Ihara
Dra. Mónica Mochales Chávez
Dr. Gustavo Jorge Molina
Dña. Ana Montoro Ferrer
Dra. Ana Morales Hidalgo
Dña. María De La Paz Morales Palacios
Dña. Lucia Moreno Lozano
Dra. Beatriz Moya Camacho
Dra. Andreina María Mugno
Dr. Emilio José Narváez Fernández
Dña. Tatiana Navarro Cascales
Dra. Ana Ocaña Granados
Dra. Laura Ortega Martín
Dra. María Otal Buesa
Dra. Andrea Otero Alonso
Dra. Laura Palomino Lozano
Dña. Lucía Parrado Gil
Dña. Adela Pazmiño
Dra. Marta Pérez Montoya
Dra. Esperanza Pérez Pallisé
Dra. Cristina Giovanna Pesántez Méndez
Dra. Yulia Petryk
Dña. Emili Carolina Pinto Capote
Dña. Inmaculada Piorno González
Dra. Marta Planas Vinós
Dra. Katherine Pose Silveira
Dña. Ana Puig Fuentes
Dra. Patricia Quijada Morales
Dra. María Luisa Quiñones Obando
Dra. Elena Ramírez Mateo
Dña. María Dolores Rodríguez Bote
Dra. Julia Rodríguez De Guzmán Cejudo
Dra. Isis Jackeline Rodríguez Ferrera
Dra. Paula Rodríguez Siverio
Dña. Iria Roibás Veiga
Dña. Soledad San Román Sirvent
Dr. Sergio Sánchez Fernández
Dra. Raquel Elizabeth Sánchez Peña
Dra. Beatriz Sellers
Dr. Filip Skrabski
Dra. Miriam Sobrino García
Dra. Kimberly Solís Ynga
Dra. Cristiana Solorzano Zepeda
Dra. María Victoria Sousa Pérez
Dra. Stephanie Steixner Zevallos
Dra. Mariam Tawfiq Piedad
Dña. Denisse Monserrate Tello Montúfar
Dña. Silvia Toldrá Reig
Dra. Isabel Torres Rojas
Dra. Aikaterini Tsopana
Dña. Tamara Valls Ten
Dña. Irene Vázquez Barrera
Dña. Gemma Vicens Novell
Don Carlos Villalobos Vilda
Dña. María Soledad Zamarro Parra
Dña. Laura Zubiaga Fernández

Actualizado el día 08/05/2025

enlace volver a la página de inicio

Calidad Asistencial y Ética Profesional

Patrocinador: Hal Allergy logo
Presidenta: Dra. Mar Reaño Martos
Secretaria: Dra. Isabel Alvarado Izquierdo
Vocales: 1. Dra. Karolina Esponda.
2. Dra. Alicia Habernau Mena
3. Dr. Alfredo Iglesias Cadarso
4. Dr. Francisco Javier Ruano Pérez
5. Dr. José Luis Cubero Saldaña
6. Dr. Jorge Darío Méndez Alcalde
7. Dra. Silvia Sánchez Vega

Actualizado el día 09/01/2025

enlace volver a la página de inicio

Organización y recursos

Comités

Los Comités científicos de la SEAIC están formados por profesionales de reconocida experiencia en diversas áreas de la Especialidad de Alergología. Su trabajo busca contribuir a la generación de conocimiento en los distintos campos de la especialidad. También ejercen funciones de representación de la Sociedad, participando en grupos de trabajo interdisciplinares, documentos de consenso o reuniones con las administraciones públicas.

Se trata de una actividad voluntaria que responde al compromiso con el progreso científico y académico de la Alergología e Inmunología Clínica de los profesionales que participan.

Están compuestos por un presidente (nombrado por la Junta Directiva de la SEAIC), un secretario y varios miembros permanentes que intervienen de forma activa en el desarrollo de cada uno de los objetivos específicos sobre los que se fundamenta su trabajo.

Conoce los Comités de la SEAIC

 

Comisiones

El objetivo básico de las Comisiones es proporcionar una estructura a la SEAIC para complementar el conocimiento y desarrollo científico que se genera a través de los Comités, cumplimentando el plan estratégico a la sociedad.

Están formadas en su mayor parte por socios que han colaborado en la gestión de nuestra sociedad, así como de otros profesionales de reconocida experiencia.

Conoce las Comisiones de la SEAIC

Caminando hacia la Medicina Personalizada

Cuando un médico necesita prescribir un fármaco debe asumir de entrada dos grandes problemas: muchos fármacos sólo son efectivos en una parte de los pacientes, y algunos de ellos producen efectos indeseados, a veces peligrosos, en algunos pacientes. En la actualidad sabemos que gran parte de las diferencias interindividuales tanto en efecto como en toxicidad son genéticas. La farmacogenética y la farmacogenómica (FG) estudian las interacciones entre los fármacos y los genes. En la era post genoma humano y sabiendo que los genotipos personales difieren en millones de bases (polimorfismos genéticos), la aplicación de la genética para explicar las diferencias interindividuales en la respuesta clínica a un fármaco parece ofrecer una gran promesa. Los genes más estudiados son los implicados en el metabolismo (farmacocinética) y en la acción de los fármacos (farmacodinámica).

En el metabolismo de una gran cantidad de fármacos intervienen enzimas del citocromo p450 (CYP) y la existencia de numerosos polimorfismos en los CYP condiciona la diferente respuesta en cada persona frente estos fármacos. En función de cómo sea este metabolismo, se han descrito diferentes fenotipos: lento, intermedio, rápido y ultrarrápido. En general se puede resumir que el efecto de un fármaco es mayor en los metabolizadores lentos y mucho menor en los metabolizadores rápidos. Con dosis estándares, el fármaco puede no tener efecto en los metabolizadores ultrarápidos, y los metabolizadores lentos pueden tener efectos de sobredosis.

Las reacciones adversas a medicamentos siguen siendo una de las principales causas de morbi-mortalidad, por lo que en la actualidad gran parte de los esfuerzos de la investigación biomédica se centran en optimizar la eficacia de los fármacos y minimizar sus efectos adversos.

En los últimos años se ha producido un aumento significativo en las recomendaciones de dosificación guiadas por FG, no sólo para nuevos medicamentos, sino también para otros más antiguos; sin embargo, la mayor parte de esta información se concentra en los fármacos que son utilizados para tratar a los adultos. La elección de la dosis adecuada de un fármaco puede ser un desafío en el caso de poblaciones pediátricas, donde el conocimiento de los efectos de la maduración (ontogenia) sobre la eficacia de los medicamentos y la práctica basada en la evidencia en este área son limitados.

La dieta, la edad, el estilo de vida, el estado de salud y el medio ambiente influyen en la respuesta de una persona a los medicamentos. Pero si conociésemos además datos acerca de su constitución genética, aumentaríamos la probabilidad de obtener resultados positivos y reduciríamos el riesgo de que se produjesen reacciones adversas graves. Los avances en FG permitirán seleccionar el medicamento y la dosis apropiada para cada paciente, con el objetivo de adaptar el tratamiento según la genética del individuo, lo que se conoce como Medicina Personalizada.

 

Para saber más: Pediatric pharmacogenomics: challenges and opportunities: on behalf of the Sanford Children’s Genomic Medicine Consortium. Gregornik D, Salyakina D, Brown M, Roiko S, Ramos K. Pharmacogenomics J. 2021 Feb;21(1):8-19.

 

María Rueda García. Alergóloga, MD, PhD. Servicio de Alergología, Hospital Quironsalud, Barcelona. Miembro del Comité de Alergia Infantil de la SEAIC, grupo de interés en Alergia a Medicamentos.

 

 

Contribución al Estudio de la Alergia Respiratoria en Vizcaya

Posse JM. Contribución al Estudio de la Alergia Respiratoria en Vizcaya. 1ª ed. Bilbao: Santo Hospital Civil del Generalísimo Franco; 1946

Diagnóstico Etiológico de las Enfermedades Alérgicas

Posse JM. Diagnóstico Etiológico de las Enfermedades Alérgicas. 1ª ed. Bilbao: Santo Hospital Civil del Generalísimo Franco; 1949.

Convención Nacional de Pacientes Respiratorios FENAER 2024

1ª Convención Nacional de Pacientes Respiratorios FENAER.

Objetivo: Fomentar un espacio de colaboración e intercambio de información entre pacientes, sus asociaciones y otros actores clave del sector.
1 y 2 de marzo Hospital de La Princesa.

icono PDF AVANCE-PROGRAMA-CONVENCION-PACIENTES-FENAER-2024.pdf

El enlace a la inscripción gratuita: formulario de inscripción

La alergia al veneno de avispas y abejas, la patología que mejor se cura

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/

La coordinadora del Comité de Alergia a Himenópteros de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), Arantza Vega, ha asegurado que la alergia al veneno de avispas y abejas es la patología alérgica que mejor se cura. La vacunación es «eficaz» en el 95% de los casos.
La coordinadora del Comité de Alergia a Himenópteros de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), Arantza Vega, ha asegurado que la alergia al veneno de avispas y abejas es la patología alérgica que mejor se cura, ya que la vacunación es «eficaz» en el 95 por ciento de los casos.

En España, según los datos de la SEAIC, aproximadamente el 3 por ciento de la población es alérgica al veneno de avispas y abejas, y la tasa de mortalidad se estima en un 0,4 por millón de habitantes, lo que significa que entre 15 y 20 personas podrían morir cada año por esta causa.

«Aunque, la mayoría de los pacientes sufre reacciones locales, existen personas que sufren una reacción sistémica llamada anafilaxia, con hipotensión, broncoespasmo y pérdida de conciencia», ha comentado la experta, para avisar de que estos pacientes no suelen ser enviados al alergólogo y, por tanto, no reciben «correcto» diagnóstico y tratamiento para su enfermedad.

En concreto, las reacciones a picaduras de himenópteros suelen ser locales, con picor, enrojecimiento y edema circunscrito en la zona donde pica el insecto. En personas susceptibles puede producirse hinchazón intensa y de larga duración, aunque esto generalmente no conlleva riesgos de reacción grave en siguientes picaduras.

Por el contrario, las reacciones alérgicas de importancia médica son las denominadas sistémicas o generalizadas, que se manifiestan por picor y erupción a distancia de la picadura o por toda la piel y, en ocasiones, dificultad para respirar, mareo, vómitos y alteración del nivel de conciencia.

TRATAMIENTO Y TEST DE REPICADURA

Ahora bien, la vacunación con veneno de himenópteros es probablemente la forma de inmunoterapia más eficaz. «El tratamiento para los pacientes que ya han sido diagnosticados de alergia al veneno de avispas o de abejas es muy efectivo. Se realiza con el veneno del insecto responsable de la reacción alérgica. Consigue que el paciente tratado deje de ser alérgico y no presente ninguna reacción en caso de una nueva picadura», ha subrayado Vega.

De hecho, prosigue, su efectividad superior al 95 por ciento, está probada mediante la repicadura con el insecto, que puede ser espontánea o bien de forma controlada en el hospital.

En este sentido, la experta ha explicado que el test de repicadura es una prueba en la que el alergólogo pica al paciente alérgico al veneno de abeja o de avispa con el insecto causante de su alergia de forma controlada y monitorizada en un medio hospitalario porque puede producirse una reacción alérgica grave.

«Se realiza una vez alcanzada la dosis de mantenimiento de la inmunoterapia para comprobar la eficacia de la misma, bien durante el curso del tratamiento, o al finalizar los 5 años, para comprobar que el paciente está totalmente protegido. Por motivos éticos, no se realiza para el diagnóstico ya que puede provocarse una anafilaxia en un paciente alérgico no tratado», ha añadido la alergóloga.

La importancia del test de repicadura es que permite verificar que el paciente está curado. A diferencia de la picadura espontánea, en la que no hay certeza sobre el tipo de insecto picador o la cantidad de veneno que ha recibido el paciente, en la repicadura controlada el insecto está perfectamente identificado y se garantiza un tiempo adecuado para que el paciente reciba todo el veneno contenido en el saco del himenóptero.

XX Curso de Patología Ocupacional Respiratoria

Estimados socios,

El próximo 7 de Noviembre se celebrará la XX edición del Curso de Patología Ocupacional Respiratoria organizada en el Hospital Vall d’Hebron. Se adjunta más información a continuación.

Dr. Darío Antolín
Secretario de la Junta Directiva de la SEAIC

icono PDF Programa XX Edición Patología Ocupacional Respiratoria (2225 descargas )

II Jornada Saguntina de Inmunoterapia

Estimados socios,

El 25 de Noviembre de 2016 se celebrará en Sagunto (Valencia) la II Jornada Saguntina de Inmunoterapia: Regulación y Situación Actual, organizada por los servicios de Alergia y Alergia Pediátrica del Hospital de Sagunto, en colaboración con el Comité de Inmunoterapia de la SEAIC. Podéis encontrar el programa y el link para inscribiros en el documento que se enlaza a continuación. Esperamos sea de vuestro interés.

Dr. Darío Antolín
Secretario de la Junta Directiva de la SEAIC

icono PDF Tríptico II Jornada Saguntina de Inmunoterapia (3117 descargas )

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles. Nunca almacenamos información personal.

Tienes toda la información en nuestras páginas: Política de cookies Política de privacidad Aviso legal